── プロジェクト放棄の『型』を知る
BCGの運営にとって、最も困難なのは「美しく終わらせること」です。多くの場合、法的責任や批判を逃れるために、彼らは段階的、あるいは突然の『退場』を選択します。過去の事例から共通するパターンを分類しました。
公式SNSの更新頻度が月に数回になり、内容は「不具合の修正」や「季節の挨拶」のみ。新規イベントは行われなくなり、ユーザーが諦めるのを待つ手法です。
「重大な脆弱性が発見された」として長期間のメンテナンスに入り、そのまま数ヶ月、あるいは年単位で復旧しないパターン。
「今のゲーム構造では限界がある」として、全く別のゲームやプラットフォームへの移行を宣言。既存のトークンやNFTの価値を移行先に無理やり紐付け、時間を稼ぎます。
突然利用規約を変更し、ユーザーの権利を制限。抗議するユーザーに対し「規約に同意したはず」と法的盾を突き立て、対話を拒否します。
「外部IPの契約期間が満了した」として、強制的にサービスを終了。運営に非がない形を装いつつ、実際には最初から長期運営の意思がないケースです。